在 8 月 13 日的 TDengine 开发者大会上，TDengine 联合创始人侯江燚带来题为《核心代码全部开源，企业版价值何在》的主题演讲，为大家讲解了 TDengine 3.0 企业版对工业互联网边云协同的助力，同时分享了自己对于开源商业化的理解。本文根据此演讲整理而成。
点击【这里】查看完整演讲视频
在物联网海量设备数据场景下，关系型数据库、传统工业实时库、Hadoop 大数据平台、NoSQL 数据库都暴露出了不一而足的痛点问题，严重限制企业业务规模化发展。
- 关系型数据库：存在海量时序数据读写性能低、分布式支持差、数据量越大查询越慢、报表分析慢等问题
- 传统工业实时库：主备架构，不易水平扩展，且依赖 Windows 等环境，生态相对封闭
- Hadoop 大数据平台：组件多而杂、架构臃肿，支持分布式但单节点效率低，硬件及人力成本非常高
- NoSQL 数据库：实时性差，大数据量查询慢，计算时内存、CPU开销巨大，无时序针对性优化
但即使是专为物联网时序场景而生的时序数据库（Time Series Database，TSDB），也并没有完全解决掉这些数据处理难题，仍存在“系统复杂运维难度大”、“非标准 SQL 学习成本高”、“没有真正云原生化水平扩展能力有限”等难以忽视的问题。
在调研了数百个业务场景的基础上，从解决上述企业痛点问题角度出发，TDengine 完成了 3.0 版本的迭代，不仅从“云就绪”升级成为一款真正的云原生时序数据库，还是一款极简的时序数据处理平台，打造了全新的流式计算引擎，无需再集成 Kafka、Redis、Spark、Flink 等软件，大幅降低系统架构的复杂度。同时，3.0 还将存储引擎、查询引擎都进行了优化升级，进一步提升了存储和查询性能。
目前 TDengine 3.0 的代码已经在 GitHub 上开放，欢迎大家下载、体验。下面我将会就 3.0 企业级工具助力工业互联网边云协同的实现路径这一话题进行分享，同时将从开源商业化角度，让大家更加深入地了解 TDengine 企业版的价值。
工业赋能，从边到云
在工业互联网场景中，边缘设备只能处理局部数据，无法形成全局认知，在实际应用中仍然需要借助云计算平台来实现信息的融合。在此背景下，边云协同正逐渐成为支撑工业互联网发展的重要支柱。
边云协同主要是对于生产链条上的某一项或某几项数据，进行实时告警、实时大屏监测，比如车间里实时生产的数据。同时还会将这些边缘侧生产的数据及时同步到云上大数据平台。
虽然边缘侧对实时性的要求是最高的，但其数据量并不大，可能一个车间只有小到几千或大到几万个监测点需要存储。而集团侧汇聚了更多的计算资源，比如在这一侧可以搭建一个私有云，那它就会把边缘侧的数据也收集过来，专门用来做一些计算。如果我们训练好一个模型，再把这个模型下发到边缘侧，在边缘侧就能进行更多预测性的分析。因此，边云协同的整体逻辑就是，实时报警收集到边缘侧产生的数据，云上训练好模型再下发下去，如此循环反复。
而要实现这一操作，对数据库或者说对数据存储层的要求就是要确保数据能够逐级上报，以及数据有选择性的上报。在有些场景中，整体数据总量非常大，我们需要有选择地从底层往上层去汇报数据，比如对一开始一秒采一次的原始记录，可能需要降采样到一分钟采一次，这种降采样的数据仍然可以保留一定的信息，可用于跑批分析长期数据。
以 TDengine 为例，我们举一个具体的实例。在此前的老数采流程中，数据是从工业逻辑控制器 PLC 中采集，之后进入 Historian，即工业实时库，然后再支撑业务应用。这种操作存在三个缺点：主备架构，不易水平扩展；依赖 Windows 等环境；生态相对封闭。
后面 TDengine 在边缘侧替换了原有单机版的 Historian 数据库。现在的一个设计思路就是采集数据从 PLC 通过 OPC Server，接入到 TDengine 当中，而 TDengine 本身在车间侧就可以支撑实时的业务，同时包括一些实时报警、实时大屏等需求。企业可以利用 TDengine 提供的边云协同能力，把数据发送到云上的大数据平台中。
边云协同实现的关键，TDengine 3.0 企业级工具 taosX
让 TDengine 实现边云协同能力的一个关键就是 TDengine 3.0 发布的企业级工具 taosX，它具有以下五点特性：
- 百万条/秒同步效率
- 可配置的同步规则
- 实时流计算结果同步
- 支持重新订阅，断点续传
- 历史数据迁移
在 2.0 版本中，数据订阅的实现路径是在数据写入后，通过轮询方式将数据订阅出来，本质上可以解决大部分问题，但仍然还有优化的空间。因为 WAL 本身就是支持订阅的，在 3.0 中，我们把 WAL 重新进行了升级，可以订阅所有的写入、更新甚至删除操作，只要是对数据库的操作都可以订阅。
通过 TDengine 订阅方式，企业可以实现边到云的实时同步数据，订阅方式允许设置筛选条件，可以有选择性地同步数据，同时，订阅发起方还能够主动配置订阅对象和数据过滤规则。这样就很好地保证了所有数据都可以从一个集群同步到第二个集群，包括离线乱序数据，这也是 taosX 做的最重要的一个事情，它可以支持实时的数据同步，包括离线的增量备份、边端到云端的数据协同。
TDengine 3.0 利用 taosX 实现边云协同的思路如下：在车间侧，数据采集完成之后会进入 TDengine，首先经过 TMQ 消息队列，其中一部分数据有选择性地并入到本地的 TDengine 集群 1 中。之后我们可以在集团侧部署 taosX ，它会去订阅车间侧 TMQ 消息队列中的数据，为了达成业务需求，可能这里需要由数据分析工程师设置一些订阅规则，比如数据需要经过降采样再进来或者只关心阈值超过定值的数据。之后 taosX 会把数据同步到 TDengine 集群 2，集群 2 可以支持报表分析等更大维度的分析工作。
该实现思路主要有以下四点优势：
- 数据跨区同步自动化程度大大提高、错误率降为零
- 数据无需缓存，减少批量发送，避免流量高峰阻塞带宽
- 通过订阅方式同步数据，集团不再依赖下级单位配置同步规则
- 边云均采用 TDengine，数据模型完全统一，降低数据治理难度
要知道，制造业企业通常面临的一个痛点问题就是数据同步的问题，业内通常都是离线传输数据，比如积攒一个星期，一下传一个 T 的数据，要么人拿着移动硬盘去现场拷，浪费人力成本；要么开 VPN 专线定期同步，将数据导出成压缩文件进行传输，但这种情况 VPN 都会出现一些短暂带宽的阻塞，对其他业务生产产生一定冲击。TDengine 3.0 的企业级工具 taosX 实现了数据的实时同步，并且是可配置的，而自动化数据同步是实现边云协同的最好思路，避免了定期传输大数据量，导致的资源浪费和带宽阻塞风险。
此外，由于边端和云端都是通过 TDengine 去存储数据，它的数据模型相对来说比较统一。之前我们遇到一些客户反馈痛点问题，他们在边缘侧搭建的工业实时库种类繁多，数据需要统一收集到平台侧，这时就需要把各个实时数据库里的数据模型进行归一化，比如平台侧通过单侧点抑或用多侧点方式去描述设备数据，这就需要投入很大的人力财力去做数据治理。
但是如果从 TDengine 到 TDengine，它的表结构和数据的设计模型完全不用变，因为边缘侧和云上进行数据操作的方式都是一致的。从车间侧到集控中心，再从集控中心到整个集团的云平台，TDengine 3.0 实现了数据的多级同步。
从企业级工具聊聊开源的商业模式
When we call software “free,” we mean that it respects the users’ essential freedoms: the freedom to run it, to study and change it, and to redistribute copies with or without changes. This is a matter of freedom, not price, so think of “free speech,” not “free beer.”
– Richard Stallman
最后回归一下本次演讲的主题，和大家一起聊聊开源的商业模式。目前，TDengine 3.0 也已经在 GitHub 上开放了代码，从 2019 年 TDengine 宣布开源，到现在已经 3 年的时间了。开源的模式真正拉近了 TDengine 和一众开发者的距离，也让 TDengine 的每一次迭代创新都伴随着用户的声音。
我特别喜欢上面展示的自由软件 Free Software Foundation 的创始人 Richard Stallman 所说的那段话，“Open Source Is FREE”，但“FREE”并非代表着免费，而是自由。
以 TDengine 为例，任何人都可以以自己想要表现的形式，在遵守开源协议的前提下，可以复制改写 TDengine 的代码，但这并不代表它是一个“free beer”。开源的核心逻辑是向大家展示这个项目是自由的，只要你有兴趣你就可以参与进来，尽可能把自己的聪明才智融入到开源社区的建设中，而非简单地指“使用”。
做开源项目是一个既需要勇气也需要努力的事情，说实话我们也遇到过很多困境，比如在支持社区用户时遭遇的一些误解，个别用户可能会觉得你们团队是不是反应有点慢，但是其实真不是，我们真的已经投入很多了。TDengine 作为一个开源项目，不应该只有涛思数据一个团队在奋战，我们希望通过各种形式，让全球更多的开发者了解 TDengine，参与到 TDengine 的使用和开发之中，共建 TDengine 开源社区，这才是开源“free”的表现。
说回到主题，我认为开源的商业模式是必须且有理由存在的，因为公司要活下去，而公司本身就是一个以盈利为目的的团体。从过去到现在，开源的商业模式大致可以划分为以下 5 种路径：
- Donations 捐赠
- Hosted Service 托管服务
- Paid Support or Courses 付费支持或培训
- Open Core 开源核心，提供付费增强功能/工具
- Dual Licensing 双协议
TDengine 目前走的开源商业化道路就是“Open Core 开源核心，提供付费增强功能/工具”。我们的核心代码保证全部开源，用户可以去感受产品的价值，但同时我们会提供很多增强功能，比如一些能够升级数据备份、安全保障的工具。这些工具也需要投入很多精力和努力去进行研发，会作为一种增值方式提供给用户。
在对商业化不断探索的过程中，TDengine 也开发出了很多强大的辅助功能去服务用户，除了上文中提到的边云数据协同，还包括冷热数据自动分级存储、企业级可视化运维管理工具、支持快速删除（Delete）、支持多列输入用户自定义函数（UDF）、提供异地容灾、备份解决方案。
在保证系统稳定性和透明性上，TDengine 企业版也做了很多工作，通过设计更优的内存分配器、更稳健的版本迭代策略、更多的运维支持服务实现了更加优秀的稳定性，同时为了让用户用的放心，我们配套了监控 taosKeeper，能够对可观测性进行更详细的统计，它还可以无缝集成到 Prometheus 的监控系统中。
针对 TDengine 企业版，我们还提供了“保姆级”的专家技术服务，服务方式分为以下三类：
- 开发支持服务：包括产品使用培训、数据建模咨询、架构设计咨询、代码开发支持，比如说从 Kafka 接数据到 TDengine，如何做才是最高效的、如何去配置 Kafka 的参数，如何保证数据的有效性、时序性。这些支持能够帮助客户把 TDengine 的能力最大化发挥出来。
- 运维支持服务：不管是 TDengine 还是 Oracle，任何一款数据库到后期都需要一个强保护，在业务安全性要求下，数据的备份、迁移，系统的性能调优、高可用保障、7*24 故障恢复等等都需要一个强有力的支持。如果因手动迁移导致数据文件损坏，或者是因为一个错误导致数据难以恢复，给整个集团造成的损失可能不可估量。也因此，集团需要专业级的厂商去提供这些服务，这也是我们对企业级客户提供的价值。
- 定制化服务：包括定制化 PoC 测试服务、OEM 版本发行、定制化 UDF 开发、其他定制化开发服务。对一些用户而言，他可能想要让 TDengine 跑在自己开发的硬件上，那就需要我们协助他做一些 PoC 测试来适配这一硬件，而对于一些业务的复杂查询，我们也可以通过 UDF 方式去做定制化。通过定制化服务来赋能用户，支持他们将 TDengine 更加深入地融合到自身业务当中。
最后，给大家做一个预告，TDengine 的云服务升级版也将很快与大家正式见面。新的云服务基于 TDengine 3.0 云原生架构，不仅最大限度地实现了弹性扩容，还可以让用户按需去付费，不再因数据的增量或缩容频繁变动而受阻。同时这也是一个完全零管理、完全将后台托管给涛思业务团队的服务，支持多云且绝对保证数据备份和安全。
今天我的演讲就到这里，感谢大家。希望未来有越来越多的用户支持 TDengine 企业版，也能有越来越多的开发者加入 TDengine 的开源社区中来。
